Así de claro. Creo que es obligatorio que todo consumidor de este producto sepa cómo se produce: embuchando a inocentes patos y gansos comida a presión hasta que su hígado alcanza un tamaño 10 veces superior al normal (he escrito bien, 10 veces). Es ese sobrante de hígado lo que nos comemos al comprar foie-gras. ¿No es una vergüenza? Pero ¿qué somos? ¿humanos o carroñeros?
La verdad es que no comprendo cómo se sigue permitiendo esta práctica hoy en día. Debería estar prohibido bajo toda condición.
Pero la cosa no queda ahí: nuestro megalómano presidente francés (Sarkozy) ha estado presionando a la Unesco para que otorgue al foie-gras la etiqueta de Patrimonio de la Humanidad..... sin comentarios.
Humanos del mundo: NO COMPRÉIS FOIE-GRAS.
jueves, febrero 28, 2008
martes, febrero 26, 2008
¡Qué rancia es la derecha española!
Nada mejor para ver cómo sigue el ambiente pre-electoral que analizar los resultados que ofrecen los diferentes medios con relación al debate de ayer entre Zapatero y Rajoy:
- El Pais: Zapatero gana por un 4%. Lo ofrece en portada. Nada sorprendente dado que ganó su opción favorita.
- El Mundo: Zapatero gana por un 3,5%. Lo ofrece en letra tamaño subcabecera en el que pone "Sigma 2 da la victoria a Zapatero". Una hábil forma de esconder lo que les escuece, a modo de "una empresa llamada Sigma 2 dice esto". No señores: Sigma 2 es SU empresa encuestadora. Asúmanlo: su Rajoy ha perdido.
- Pero lo más gracioso viene de ese gran medio "independiente" llamado ABC: su portada es "Rajoy arrincona a Zapatero en .....". Acompañando a la foto principal viene el letrero "Los lectores de abc.es dan por ganador a Rajoy". Pero, sorpresa, si se pincha en ese enlace, se puede leer en el artículo "Zapatero ha sido el ganador para un 45,4% de los españoles, frente a Rajoy, triunfador para un 33,4%". Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Ahora sí que tengo la cifra. Vamos que la verdad la han escondido en una maleta de doble fondo: qué gran forma de hacer periodismo. Así de rancios son estos derechones.
¡Qué asco me da esta derecha!
- El Pais: Zapatero gana por un 4%. Lo ofrece en portada. Nada sorprendente dado que ganó su opción favorita.
- El Mundo: Zapatero gana por un 3,5%. Lo ofrece en letra tamaño subcabecera en el que pone "Sigma 2 da la victoria a Zapatero". Una hábil forma de esconder lo que les escuece, a modo de "una empresa llamada Sigma 2 dice esto". No señores: Sigma 2 es SU empresa encuestadora. Asúmanlo: su Rajoy ha perdido.
- Pero lo más gracioso viene de ese gran medio "independiente" llamado ABC: su portada es "Rajoy arrincona a Zapatero en .....". Acompañando a la foto principal viene el letrero "Los lectores de abc.es dan por ganador a Rajoy". Pero, sorpresa, si se pincha en ese enlace, se puede leer en el artículo "Zapatero ha sido el ganador para un 45,4% de los españoles, frente a Rajoy, triunfador para un 33,4%". Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Ahora sí que tengo la cifra. Vamos que la verdad la han escondido en una maleta de doble fondo: qué gran forma de hacer periodismo. Así de rancios son estos derechones.
¡Qué asco me da esta derecha!
jueves, febrero 21, 2008
El mundo es de todos, tienen que pasar ....
.... aquí entramos todos, o aquí no entra ni Dios ni Alá.
Reza ésto una canción de Los Suaves, gran grupo rockero gallego. Es lo primero que me ha venido a la cabeza esta mañana cuando he oido en la radio que en el Reino Unido quieren poner un impuesto a los inmigrantes, por el simple hecho de ser eso, inmigrantes. Da igual que esa persona genere riqueza al pais o no, el hecho es que es un "extranjero". Vamos, un enviado de Belcebú que quiere esquilmar las riquezas de las islas. Aquí en España, el cretino de Rajoy y su pandilla de acólitos "neocon" no le van a la zaga: quieren imponer un examen de hispanización a los inmigrantes en forma de contrato de "por si acasos". Una vergüenza propia de fachillas (sí, ya sé que en Inglaterra gobiernan los liberales, pero no dejan de ser la otra cara de la misma moneda), que se creen propietarios de esta tierra en la que nos ha tocado nacer. Me gustaría saber cómo pensarían en el PP si les hubiera tocado nacer en la época de los Visigodos y éstos hubieran impuesto eso mismo ...... Pero claro, ahora estamos en el otro lado de la barrera, somos los fuertes, y podemos hacer con los débiles lo que queramos.
Reza ésto una canción de Los Suaves, gran grupo rockero gallego. Es lo primero que me ha venido a la cabeza esta mañana cuando he oido en la radio que en el Reino Unido quieren poner un impuesto a los inmigrantes, por el simple hecho de ser eso, inmigrantes. Da igual que esa persona genere riqueza al pais o no, el hecho es que es un "extranjero". Vamos, un enviado de Belcebú que quiere esquilmar las riquezas de las islas. Aquí en España, el cretino de Rajoy y su pandilla de acólitos "neocon" no le van a la zaga: quieren imponer un examen de hispanización a los inmigrantes en forma de contrato de "por si acasos". Una vergüenza propia de fachillas (sí, ya sé que en Inglaterra gobiernan los liberales, pero no dejan de ser la otra cara de la misma moneda), que se creen propietarios de esta tierra en la que nos ha tocado nacer. Me gustaría saber cómo pensarían en el PP si les hubiera tocado nacer en la época de los Visigodos y éstos hubieran impuesto eso mismo ...... Pero claro, ahora estamos en el otro lado de la barrera, somos los fuertes, y podemos hacer con los débiles lo que queramos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)