Estamos cansados de ver siempre las mismas caras en todos los programas de televisión, y colaborando en varias cadenas, pero...¿Sabes lo que cobran? Si supieras los sueldos de algunos personajes te quedarías de piedra. Aquí te damos algunas de esas cifras.
- ¿Qué opinas de estos sueldos desorbitados?
Empezaremos hablando de algunos de los colaboradores del programa de Ana Rosa Quintana. Belén Esteban, por ejemplo, cobra la friolera de 4 millones de las antiguas pesetas al mes por hacer de contertulia. Su enemigo en las charlas, el Conde Lecquio, tampoco le hace ascos a llevarse un buen sueldo por poner verde a la gente, y se embolsa al año por colaborar en el programa de Telecinco un millón de euros. Al parecer, llegó a un acuerdo con la cadena porque tenía unos asuntos que zanjar con Hacienda y necesitaba cuadrar sus cuentas.
La conductora de ''A tu lado'', Emma García, se queda en 2,3 millones mientras que Buenafuente está en 2 millones.
Presentadores
En el apartado de presentadores, el que se lleva la palma en los últimos años es Javier Sardá, que actualmente sigue desaparecido, pero el año que viene reaparecerá con un programa de viajes. El presentador en su etapa marciana se llegaba a embolsar por año unos 6 millones de euros. Ese mismo programa tenía fama de pagar bien a sus colaboradores, unos 2.000 euros por noche. María Teresa Campos, actualmente fuera de parrilla, llegó a cobrar por año unos 5 millones, y Ana Rosa, que sigue liderando las mañana, cobra 4 millones.
Jesús Vázquez, que ha vuelto a saltar a la palestra con la nueva entrega de OT, gana 3 millones y medio y Jordi González 2,5 millones. Eso mismo es lo que gana Matias Prats por presentar las Noticias.
La conductora de 'A tu lado', Emma García, se queda en 2,3 millones mientras que Buenafuente está en 2 millones. Carmen Martínez-Bordiú percibe 48.000 euros por programa, seguida en '¡Mira quién baila!'.
José Luis Rodríguez Zapatero cobra 89.303,28 euros en doce mensualidades y sin derecho a pagas extraordinarias
Comparativa con los políticos
Para comparar un poco sueldos...José Luis Rodríguez Zapatero cobra 89.303,28 euros en doce mensualidades y sin derecho a pagas extraordinarias. María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes 83.936,16 euros y los ministros 78.791,28 euros.
Otra de las modalidades para que los famosos pasen por caja sin demasiado esfuerzo es su asistencia a los grandes saraos.
Las fiestas del caché
Otra de las modalidades para que los famosos pasen por caja sin demasiado esfuerzo es su asistencia a los grandes saraos. Su presencia en estas fiestas no se hace por gusto, sino para cobrar sustanciosas sumas. Así...Ana Obregón vende su asistencia por 36.000 euros. El chico del momento, Gonzalo Miró, presta su imagen por 30.000 €, e Isabel Preysler por 20.000 €. Fran Rivera o Paula Vázquez cobran algo menos, 12.000 y 9.000 € respectivamente.
Famosos internacionales
La gran diva de la televisión norteamericana, Oprah Winfrey (la Maria Teresa en versión americana) ha llegado a convertirse en un verdadero mito televisivo. Su caché se ha disparado en los últimos años. Ocupa el numero uno de los top five: cobra 225 millones de dólares al año. Mel Gibson ganó 187 millones. El director de cine George Lucas 290 millones de dólares. Le sigue en la lista el deportista Tiger Woods que con 29 años gana 87 millones. Y el jugador de baloncesto Shaquille O'Neal se lleva 33 millones. Tras los ranking de los cinco primeros puestos aparecen en la lista a continuación: Steven Spielberg, Johnny Depp, Madonna, Tom Cruise, Brad Pitt, Dan Brown, Will Smith o Jennifer Lopez.
---------------------------
¿Hay alguien que crea que esto es justo? De no haber nadie, ¿por qué no se impide? Sí, ya tengo la respuesta: El Gobierno no puede meter mano en esas cosas del "mercado libre" ........ pues volvemos a lo mismo: CREO QUE DEBERÍA ACTUAR Y PROHIBIRLO.
OTRA SOCIEDAD ES POSIBLE.
sábado, octubre 21, 2006
Madrid Masters Series 2006
Fieles a nuestra cita anual con el tenis y el Madrid Masters Series, Lili y yo fuimos el pasado miércoles 18-oct-2006 al Madrid Arena.
Pudimos ver 2 partidos: Rafa Nadal (permitidme llamarlo "Spanish monkey") ganó al gringo Nardy Fish (6-4, 6-2), y Marat Safin ganó a Marcus Baghdatis (6-4, 6-3).
Lo que fue estrictamente tenis, muy bien: partidos entretenidos (sobre todo el segundo).
Intentando sacar algo más de jugo al evento, pues pude observar varias cosillas:
- La mala organización del torneo: hubo gente que cuando habían empezado los partidos no había podido entrar. Adivinad por qué: las televisiones exigían que el partido empezara en hora. ¿Que no está todo el público que ha pagado para verlo? Eso da igual. Total, ya han pagado ....
- El afán de protagonismo que tienen ciertos personajillos, que necesitan el silencio del público ante el juego de los tenistas para lanzar las típicas tonterías graciosas, por el simple hecho de hacerse notar. Detesto a esa gente.
- Las modelitos recoge-pelotas: espectáculo bochornoso. Esas mozalbetas estarán espectaculares en trajes de noche y con 2 kg. de maquillaje. En ropa de deporte y sin maquillar son bastantes normalitas. Y ya si se las ve correr ............ buah! Penoso. Parecen patos mareados. Me parece un hecho lamentable que se desaproveche una ocasión como esta para introducir a chavalines en el mundillo del tenis, que seguro que les aporta algo, al menos la ilusión (¡cuántos grandes deportistas han sido de niño recogepelotas!).
Con la inestimable ayuda de Ricardo Siguero en la faceta fotográfica os ofrecemos unas fotillos sacadas con las 2 cámaras (la suya y la mía). Si queréis verlas en tamaño real, pinchad en la foto. Si directamente queréis descargaros todas de un tirón, pinchad en este enlace (el fichero ocupa 230 MB.):
Descargar todas las fotos (230 MB.)
Pudimos ver 2 partidos: Rafa Nadal (permitidme llamarlo "Spanish monkey") ganó al gringo Nardy Fish (6-4, 6-2), y Marat Safin ganó a Marcus Baghdatis (6-4, 6-3).
Lo que fue estrictamente tenis, muy bien: partidos entretenidos (sobre todo el segundo).
Intentando sacar algo más de jugo al evento, pues pude observar varias cosillas:
- La mala organización del torneo: hubo gente que cuando habían empezado los partidos no había podido entrar. Adivinad por qué: las televisiones exigían que el partido empezara en hora. ¿Que no está todo el público que ha pagado para verlo? Eso da igual. Total, ya han pagado ....
- El afán de protagonismo que tienen ciertos personajillos, que necesitan el silencio del público ante el juego de los tenistas para lanzar las típicas tonterías graciosas, por el simple hecho de hacerse notar. Detesto a esa gente.
- Las modelitos recoge-pelotas: espectáculo bochornoso. Esas mozalbetas estarán espectaculares en trajes de noche y con 2 kg. de maquillaje. En ropa de deporte y sin maquillar son bastantes normalitas. Y ya si se las ve correr ............ buah! Penoso. Parecen patos mareados. Me parece un hecho lamentable que se desaproveche una ocasión como esta para introducir a chavalines en el mundillo del tenis, que seguro que les aporta algo, al menos la ilusión (¡cuántos grandes deportistas han sido de niño recogepelotas!).
Con la inestimable ayuda de Ricardo Siguero en la faceta fotográfica os ofrecemos unas fotillos sacadas con las 2 cámaras (la suya y la mía). Si queréis verlas en tamaño real, pinchad en la foto. Si directamente queréis descargaros todas de un tirón, pinchad en este enlace (el fichero ocupa 230 MB.):
Descargar todas las fotos (230 MB.)
Corruptelas de la sociedad capitalista
Ante mi más profundo abatimiento moral, sólo en el periódico de ayer se podían extraer 4 casos importantes de corrupción:
- Ayuntamiento de Tres Cantos: Un antiguo concejal quería pillar comisiones del desvío del Plan General de Urbanismo hacia una empresa privada (FCC). En las conversaciones telefónicas capturadas este personaje decía: "Aquí tiene que estar Romero de Tejada (...) Todo el mundo se va a forrar y yo no", "Estoy como un gilipollas levantando la mano para que tú te lleves 30 kilos".
- Ciempozuelos: 2 ex alcaldes socialistas ingresaron 916.000 euros en un banco andorrano. El caso se enmarca en una recalificación masiva de suelo para viviendas. Encima uno de ellos tiene la desfachatez de decir: "Fui a pedir financiación a Andorra para poder comprar suelo". ¡Qué cinismo!
- Gobierno Murcia: montante de 75 millones de euros para el típico caso de <<>>. La misma jugada de siempre. ¿Acaso no se la saben los políticos para poder hacer algo?
- 7 Funerarias en Nueva York implicadas en una trama de venta ilegal de órganos. Si es que donde hay dinero no se respeta ni a los muertos.
Ante todo esto, no dejo de pensar (más bien, de reafirmarme en mis convicciones) de que al ser humano, mientras se le deje la posibilidad de manipular dinero, no va a parar de intentar aprovercharlo para favorecerse él y sus próximos.
Propongo lo de siempre: PROHIBIDA LA PROPIEDAD PRIVADA.
- Ayuntamiento de Tres Cantos: Un antiguo concejal quería pillar comisiones del desvío del Plan General de Urbanismo hacia una empresa privada (FCC). En las conversaciones telefónicas capturadas este personaje decía: "Aquí tiene que estar Romero de Tejada (...) Todo el mundo se va a forrar y yo no", "Estoy como un gilipollas levantando la mano para que tú te lleves 30 kilos".
- Ciempozuelos: 2 ex alcaldes socialistas ingresaron 916.000 euros en un banco andorrano. El caso se enmarca en una recalificación masiva de suelo para viviendas. Encima uno de ellos tiene la desfachatez de decir: "Fui a pedir financiación a Andorra para poder comprar suelo". ¡Qué cinismo!
- Gobierno Murcia: montante de 75 millones de euros para el típico caso de <<>>. La misma jugada de siempre. ¿Acaso no se la saben los políticos para poder hacer algo?
- 7 Funerarias en Nueva York implicadas en una trama de venta ilegal de órganos. Si es que donde hay dinero no se respeta ni a los muertos.
Ante todo esto, no dejo de pensar (más bien, de reafirmarme en mis convicciones) de que al ser humano, mientras se le deje la posibilidad de manipular dinero, no va a parar de intentar aprovercharlo para favorecerse él y sus próximos.
Propongo lo de siempre: PROHIBIDA LA PROPIEDAD PRIVADA.
martes, octubre 17, 2006
Actitudes en este mundo de imagen
Llevo desde hace un tiempo observando desde la barrera las formas de comportarse y actuar que ponen en escena la gente famosa/famosilla/farandulera (que no son ni mucho menos lo mismo pero para este caso sí que se comportan igual).
Llama la atención que cuando hay un estreno de cualquier película de cierto renombre (me viene a la mente ahora la de Alatriste) se organiza una especie de escenario en el cual la gente famosilla llega, se planta en la plataforma, espera a que los periodistas les echen las correspondientes fotos y ..... ala ..... a ver la peli, que ya está hecho el paripé (habrá quien ni siquiera vea la película).
Y es que es curioso cómo en este maldito mundo basado en la imagen, donde nada importa más que la imagen que se proyecta hacia fuera, sus protagonistas siguen el mismo patrón: (1) Me hago famoso por lo que sea: participar en una serie de TV, acostarse con un famisillo, ser hija o sobrina/o de alguien (2) Me apunto a todos los eventos faranduleros que se vayan organizando y (3) Consigo que toda la gente siga hablando de mí y así estar siempre "en primera linea".
Hoy justamente acabo de leer en el periódico un nuevo ejemplo: Scarlett Johansson ha protagonizado una sesión fotográfica de temática sado-masoquista con la mujer de Marilyn Manson. Así se asegura de que todos los informativos la sacarán, aparecerán fotogramas en todas las revistas, y seguirá estando en primera linea.
Bueno, pues TODO ESTO ME DA ASCO. ¿Qué escala de valores estamos siguiendo? ¿Qué deriva hemos tomado al aceptar estos modus-operandi?
Otra sociedad es posible, de eso no me cabe duda.
Llama la atención que cuando hay un estreno de cualquier película de cierto renombre (me viene a la mente ahora la de Alatriste) se organiza una especie de escenario en el cual la gente famosilla llega, se planta en la plataforma, espera a que los periodistas les echen las correspondientes fotos y ..... ala ..... a ver la peli, que ya está hecho el paripé (habrá quien ni siquiera vea la película).
Y es que es curioso cómo en este maldito mundo basado en la imagen, donde nada importa más que la imagen que se proyecta hacia fuera, sus protagonistas siguen el mismo patrón: (1) Me hago famoso por lo que sea: participar en una serie de TV, acostarse con un famisillo, ser hija o sobrina/o de alguien (2) Me apunto a todos los eventos faranduleros que se vayan organizando y (3) Consigo que toda la gente siga hablando de mí y así estar siempre "en primera linea".
Hoy justamente acabo de leer en el periódico un nuevo ejemplo: Scarlett Johansson ha protagonizado una sesión fotográfica de temática sado-masoquista con la mujer de Marilyn Manson. Así se asegura de que todos los informativos la sacarán, aparecerán fotogramas en todas las revistas, y seguirá estando en primera linea.
Bueno, pues TODO ESTO ME DA ASCO. ¿Qué escala de valores estamos siguiendo? ¿Qué deriva hemos tomado al aceptar estos modus-operandi?
Otra sociedad es posible, de eso no me cabe duda.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)