Energía nuclear y demás energías "limpias"

Partiendo de la invitación de David [Uge] de crear un nuevo post con la temática exclusiva de las energías (nuclear, etc), pues aquí está.
Ala, al tema.
Yo para iniciarlo parto de la frase que incluyó David [Uge] en el anterior post sobre "Zapatero Dimisión". Decía nuestro contertulio: "El tema de la energía dará para otro post...pero sí quiero decir aquí que la energía nuclear no genera CO2, ni provoca efecto invernadero, ni contamina la atmósfera...Conviene aclarar y saberlo todo para poder hablar con propiedad en ese otro post".
Mi opinión sobre esto: efectivamente no genera CO2 (para los no iniciados, deciros que esos feos humos blancos que salen de las turbinas de las centrales nucleares no son más que vapor de agua), pero SI contamina. ¿Qué entendemos por contaminación? No se trata sólo de gases, humos o ventosidades. Los residuos son contaminación, lo mires por donde lo mires. De hecho ahora mismo el Gobierno ofrece una millonada al pueblo que quiera alojar un cementerio nuclear, y no ha salido ni un sólo pretendiente.
Por lo tanto, hablemos de contaminación en un sentido más amplio. ¿Hay alguna solución a los residuos? NO. Y es algo que va a estar ahí por millones de años (he dicho bien, millones de años). ¿Cómo podemos mirar hacia otro lado y decir que "no contamina"?
La energía nuclear hipoteca nuestro futuro: nosotros vamos acumulando mierda, que ésta ya explotará en un futuro muy lejano.
Y no nos engañemos: aunque no os lo creáis, España exporta energía nuclear. Aunque también importa un 20% de Francia, la exporta a Portugal y Marruecos. Así que no es algo tan imprescindible (no me atrevo a decir lo mismo de Francia, donde hay 80 centrales nucleares).
Una última cosa: se puede vivir sin energía nuclear. Lo que hace falta es voluntad de dar apoyo a energías renovables, investigación con nuevos biocombustibles (compost, etc).